2009年, 格倫 貝克開始被視為一個更危險的威脅的各種進步學者在美國。 當然,塗片和誤導閒聊激發。 通常這些重複的一般用語,如“危險的右翼極端主義”,並跟進跟進一批成立,排練索賠。 調查的索賠很有趣,因為它證明了他們幾乎總是塗片。
在這裡,我們研究數。 令人感到奇怪,為何選擇逐步左抹黑,而不是爭論的是非曲直和事實。
3條評論
格倫貝克反對聲音的蠱惑人心,右翼極端主義和種族主義
格倫貝克可能是最突出的精神失常和極端主義的一切都證明了他的聖戰反對任何人以他的意見的左側,弱勢少數民族,穆斯林,拉美裔移民,並逐步改變他的一些最古怪的意見,包括:...。 -告訴穆斯林國會議員基思埃利森的“向我證明你不是與我們的敵人”; 響應Spendulus -這是一個簡單的塗片通過虛假陳述,一組炎症熱按鈕短語是背誦,其次是一個“證據”。 該“證明”什麼也不做,而是採取斷章取義。 因此,是建立在房子crads時尚使格倫貝克是邪惡,壞的和邪惡。
回到現實 - 開始,這一指控。
貝克:“先生,向我證明你不是與我們的敵人。”
簡單地增加下一句貝克破壞污跡。
貝克:“先生,向我證明你不是與我們的敵人。 而且我知道你不會。“
實際談話內容為更多的背景。
11月14日CNN頭條新聞與貝克: 貝克: 謝謝你。 我會告訴你,我-我們有可能在五分鐘這裡我們只是政治上不正確的,我打的牌桌上?
埃利森: 去那裡。
貝克: 確定。 沒有罪行,我知道穆斯林。 我喜歡穆斯林。 我去過的清真寺。 我真的不相信,伊斯蘭教是一種宗教的邪惡。 我-你知道,我認為這是被劫持,很坦率地說。 有了他這樣說,你是一個民主黨人。 你的意思是,“讓我們的削減和運行。”而我要告訴你,我一直在緊張的採訪你,因為我覺得要說的是,“先生,向我證明你不是與我們的敵人。“我知道你不是。 我並不是指責你作為一個敵人,但是這就是我的心情,我想了很多美國人會覺得這種方式。
埃利森: 嗯,讓我告訴你,人民在第五區國會知道我有一個深深的愛和感情,因為我的國家。 有沒有一個是誰比我更愛國。 所以,你知道,我並不需要-需要證明自己的愛國條紋。 貝克: 我理解這一點。 而且我不要求你。 我想知道如果你看到這一點。 你來自一個地區的大量移民是與索馬里人。 我覺得它是美好的,老實說,我認為這實在是一個好跡象,表明你是一個-你可以是一個圖標為3的法國,this is你的方式融入一個國家。 我認為索馬里人出來和投票是一個非常好的事情。 至此-
埃利森: 我同意你的看法。
SPENDULUS:一個很好的例子,是失敗了,真理總是獲勝。
極端主義的言論將不會重建共和黨 - 邁克爾答:科恩 - POLITICO.com 邁克爾答:科恩4/7/09
看福克斯新聞的新感覺格倫貝克是不是為微弱的心。 這是一個令人不安的主菜到狂熱的心誰的陰謀理論家認為,除其他事項外,政府希望能夠遠程控制我們的恆溫器,即放寬了禁令幹,而且放寬了對幹細胞研究的禁令-以及努力防止全球變暖-最後,該國是社會主義的道路上肯定或可能法西斯主義但一些“主義”,應該避免。
不是為微弱的心...。令人不安的主菜到狂熱心...。 陰謀理論家...可能法西斯主義,但絕對一些“主義”...。
SPENDULUS:當然有豐富多彩的語言。 我不知道他的弗雷迪克魯格與科恩類似的描述可能增加貝克的觀眾,而不是害怕他們知道。 讓我們看看事實。
政府想遠程控制我們的恆溫器
布朗納2009年3月16日 ...報價:最後,我們可以建立一種制度,一個電力公司將能夠阻止一些權力,讓您的空調不能正常運轉的高峰期。
SPENDULUS:所以我們有事實,貝克引述奧巴馬政府人士說,這誰。
該放寬了對幹細胞研究的禁令...。使人想起納粹主義,
幹細胞是很好解決的問題在這裡 ,並引用部分:
這也是遠離陰謀要看看放寬禁止對胚胎幹細胞研究,看看納粹主義。 本文由科學作家的新Fransciso紀事這不是填充右翼陰謀理論家,提請比較不僅納粹主義,而是從更廣泛的優生學運動希特勒把他的想法。 這一運動的方式,是一個支柱的美國進步運動,因為這是我國總統聲稱他的思想遺產。
,聯邦緊急事務管理署可能會設立集中營 完全是假的,他拆穿這個問題04/06/2009
在他的節目星期一,格倫貝克邀請了幫助大眾機械揭穿一個網路謠言說,聯邦應急管理署(FEMA)經營集中營在美國。
揭穿索賠,科恩...對面是使索賠。
我們應跳過 facecious“主義”與全球變暖的索賠? 你明白了吧。
響應作者SPENDULUS 到目前為止,科恩已經變得沒有任何權利,除小心避免引用任何具體行動-任何具體的報價,日期,時間和地點。 但是這個案件沒有被破壞的基礎上通過將在有些事情...那些該死的事實。 後記: QandO做了非常出色的反駁這些觀點在Politico的,包括有關的記錄。
亞歷山大 Zaitchic,2009年9月16日 滿足男人誰改變格倫貝克的生活 Salon.com新聞結識男子誰改變格倫貝克的生活
這裡 Zaitchic真的塗片克利恩什科森,然後貝克的關聯。 一般塗片如下:“什科森是一個陰謀螺母和右翼極端主義,以及貝克喜歡什科森,當然也貝克是一個螺母和一個右翼極端分子也和螺母的陰謀了。”
事實:
貝克在他的書:有一對什科森的書籍。 下面是他說對了。
5000年的飛躍:28大思路,改變了世界 由W.克利恩什科森
說明:所有關於哲學的創始人,為什麼我們的政府和這個國家需要一個良性的國家。
格倫的評論:但願如此。 之一的書籍,你拿起讀一章,並在這裡和那裡。
在“5000年大躍進”,主要是如何以及為什麼美國的開國元勳結構憲法為他們做到了。 它涉及的只是表面上的其他系統,如政府共產主義。 我讀過的書,知道不少有點它。 有些事情我不同意,有些東西過時了。
一些什科森的其他著作可能出現的陰謀向現代21世紀的進步,但是,材料的日期從冷戰時期,在此期間,有現在人們明白了許多積極的蘇聯間諜陰謀( 參考韋諾納文件 ,發布的國家安全局在1995年,將材料直接由蘇聯後來被釋放。
總體而言,貝克的閱讀清單看起來很好,我相信什科森的書屬於那裡。 許多書籍的數十項名單上有我沒有,讀來引人入勝。
如果Zaitchic認為,否則,也許他會做的更好建議書上級對一般公民的描述同樣的理想和由此產生的工作的開國元勳們的美國。
相反Zaitchic詆毀作者,什科森,由協會和貝克。 人們想知道如果不是背後的思想的形成和持久的力量,這個國家的Zaitchic含蓄地貶低塗抹是什麼,基本上使者。
發表評論
名稱
電子郵件
網站
用戶名:
密碼:
記得我
在這個網站上,您可以了解更多有關格倫貝克的觀點或只需訪問那些誰喜歡他的節目和書籍。 這是一個球迷網站。 它不附屬或認可的格倫貝克計劃,格倫貝克,或任何廣播電台,有線 /衛星電視網絡。
凡引用或剪輯和來源明確引用,然後使用參考您可以驗證格倫貝克說或寫的。 有些報價可能被列為待,這意味著它們不明確來源,但目前並未核查。 所有其他的意見都是各網站管理員或海報的這個論壇。
請以下組作出貢獻。 他們支持的原則,使這個國家的偉大。
FreedomWorks
美國傳統基金會
競爭企業協會
該安蘭德中心
美國卡托研究所
基金會的原因
3條評論
格倫貝克反對聲音的蠱惑人心,右翼極端主義和種族主義
格倫貝克可能是最突出的精神失常和極端主義的一切都證明了他的聖戰反對任何人以他的意見的左側,弱勢少數民族,穆斯林,拉美裔移民,並逐步改變他的一些最古怪的意見,包括:...。 -告訴穆斯林國會議員基思埃利森的“向我證明你不是與我們的敵人”;
響應Spendulus -這是一個簡單的塗片通過虛假陳述,一組炎症熱按鈕短語是背誦,其次是一個“證據”。 該“證明”什麼也不做,而是採取斷章取義。 因此,是建立在房子crads時尚使格倫貝克是邪惡,壞的和邪惡。
回到現實 - 開始,這一指控。
貝克:“先生,向我證明你不是與我們的敵人。”
簡單地增加下一句貝克破壞污跡。
貝克:“先生,向我證明你不是與我們的敵人。 而且我知道你不會。“
實際談話內容為更多的背景。
11月14日CNN頭條新聞與貝克:
貝克: 謝謝你。 我會告訴你,我-我們有可能在五分鐘這裡我們只是政治上不正確的,我打的牌桌上?
埃利森: 去那裡。
貝克: 確定。 沒有罪行,我知道穆斯林。 我喜歡穆斯林。 我去過的清真寺。 我真的不相信,伊斯蘭教是一種宗教的邪惡。 我-你知道,我認為這是被劫持,很坦率地說。 有了他這樣說,你是一個民主黨人。 你的意思是,“讓我們的削減和運行。”而我要告訴你,我一直在緊張的採訪你,因為我覺得要說的是,“先生,向我證明你不是與我們的敵人。“我知道你不是。 我並不是指責你作為一個敵人,但是這就是我的心情,我想了很多美國人會覺得這種方式。
埃利森: 嗯,讓我告訴你,人民在第五區國會知道我有一個深深的愛和感情,因為我的國家。 有沒有一個是誰比我更愛國。 所以,你知道,我並不需要-需要證明自己的愛國條紋。
貝克: 我理解這一點。 而且我不要求你。 我想知道如果你看到這一點。 你來自一個地區的大量移民是與索馬里人。 我覺得它是美好的,老實說,我認為這實在是一個好跡象,表明你是一個-你可以是一個圖標為3的法國,this is你的方式融入一個國家。 我認為索馬里人出來和投票是一個非常好的事情。 至此-
埃利森: 我同意你的看法。
SPENDULUS:一個很好的例子,是失敗了,真理總是獲勝。
極端主義的言論將不會重建共和黨 - 邁克爾答:科恩 - POLITICO.com
邁克爾答:科恩4/7/09
看福克斯新聞的新感覺格倫貝克是不是為微弱的心。 這是一個令人不安的主菜到狂熱的心誰的陰謀理論家認為,除其他事項外,政府希望能夠遠程控制我們的恆溫器,即放寬了禁令幹,而且放寬了對幹細胞研究的禁令-以及努力防止全球變暖-最後,該國是社會主義的道路上肯定或可能法西斯主義但一些“主義”,應該避免。
不是為微弱的心...。令人不安的主菜到狂熱心...。 陰謀理論家...可能法西斯主義,但絕對一些“主義”...。
SPENDULUS:當然有豐富多彩的語言。 我不知道他的弗雷迪克魯格與科恩類似的描述可能增加貝克的觀眾,而不是害怕他們知道。 讓我們看看事實。
政府想遠程控制我們的恆溫器
布朗納2009年3月16日 ...報價:最後,我們可以建立一種制度,一個電力公司將能夠阻止一些權力,讓您的空調不能正常運轉的高峰期。
SPENDULUS:所以我們有事實,貝克引述奧巴馬政府人士說,這誰。
該放寬了對幹細胞研究的禁令...。使人想起納粹主義,
幹細胞是很好解決的問題在這裡 ,並引用部分:
這也是遠離陰謀要看看放寬禁止對胚胎幹細胞研究,看看納粹主義。 本文由科學作家的新Fransciso紀事這不是填充右翼陰謀理論家,提請比較不僅納粹主義,而是從更廣泛的優生學運動希特勒把他的想法。 這一運動的方式,是一個支柱的美國進步運動,因為這是我國總統聲稱他的思想遺產。
,聯邦緊急事務管理署可能會設立集中營
完全是假的,他拆穿這個問題04/06/2009
在他的節目星期一,格倫貝克邀請了幫助大眾機械揭穿一個網路謠言說,聯邦應急管理署(FEMA)經營集中營在美國。
揭穿索賠,科恩...對面是使索賠。
我們應跳過 facecious“主義”與全球變暖的索賠? 你明白了吧。
響應作者SPENDULUS
到目前為止,科恩已經變得沒有任何權利,除小心避免引用任何具體行動-任何具體的報價,日期,時間和地點。 但是這個案件沒有被破壞的基礎上通過將在有些事情...那些該死的事實。
後記: QandO做了非常出色的反駁這些觀點在Politico的,包括有關的記錄。
亞歷山大 Zaitchic,2009年9月16日
滿足男人誰改變格倫貝克的生活
Salon.com新聞結識男子誰改變格倫貝克的生活
這裡 Zaitchic真的塗片克利恩什科森,然後貝克的關聯。 一般塗片如下:“什科森是一個陰謀螺母和右翼極端主義,以及貝克喜歡什科森,當然也貝克是一個螺母和一個右翼極端分子也和螺母的陰謀了。”
事實:
貝克在他的書:有一對什科森的書籍。 下面是他說對了。
5000年的飛躍:28大思路,改變了世界
由W.克利恩什科森
說明:所有關於哲學的創始人,為什麼我們的政府和這個國家需要一個良性的國家。
格倫的評論:但願如此。 之一的書籍,你拿起讀一章,並在這裡和那裡。
在“5000年大躍進”,主要是如何以及為什麼美國的開國元勳結構憲法為他們做到了。 它涉及的只是表面上的其他系統,如政府共產主義。 我讀過的書,知道不少有點它。 有些事情我不同意,有些東西過時了。
一些什科森的其他著作可能出現的陰謀向現代21世紀的進步,但是,材料的日期從冷戰時期,在此期間,有現在人們明白了許多積極的蘇聯間諜陰謀( 參考韋諾納文件 ,發布的國家安全局在1995年,將材料直接由蘇聯後來被釋放。
總體而言,貝克的閱讀清單看起來很好,我相信什科森的書屬於那裡。 許多書籍的數十項名單上有我沒有,讀來引人入勝。
如果Zaitchic認為,否則,也許他會做的更好建議書上級對一般公民的描述同樣的理想和由此產生的工作的開國元勳們的美國。
相反Zaitchic詆毀作者,什科森,由協會和貝克。 人們想知道如果不是背後的思想的形成和持久的力量,這個國家的Zaitchic含蓄地貶低塗抹是什麼,基本上使者。
發表評論